经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭。这种说法是正确还是错误？
经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭。这种说法是正确还是错误？
发布时间：2025-05-24 10:15:20
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 快搜搜题库 官方老师解答 )
答案：错误。（1分）依照第一百八十七条第三款规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。
相关试题
- 1.经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭。这种说法是正确还是错误？
- 2.经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见（）。
- 3.经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。
- 4.公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议的，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。
- 5.必须到庭，却经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的哪一主体，可以拘传：
- 6.经人民法院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭的，法院有权（）
- 7.人民法院裁定不准许原告撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以（）
- 8.经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以（）。
- 9.人民法院不得强制被告人的配偶、父母、子女出庭作证。
- 10.经人民法院同意，未到庭的鉴定人可以提交书面答复或者说明，或者使用视频传输、录音等技术作证
