答案:思想人们在现实生活中的创作或多或少都要借鉴到前人的思想,如果允许著作权法对思想进行保护,无疑会形成对思想的垄断,违背了著作权法所追求的目的和效果,更是为民主观念说不能容忍的。操作方法、技术方案、实用功能实用技术方案通过国家行政机关的审查,具有新颖性、创造性、实用性,才能获得专利保护,但是著作权法的保护是自动生效,不进行审查,无法保证其价值,同时保护时间也远大于专利保护,会阻碍技术的进步和知识的传播。事实和对事实无独创性的汇编对事实的研究过程也许需要投入大量时间和精力,甚至需要选择和判断,是智力活动,但最终查明的事实永远不能作为作品受到著作权法的保护时事新闻通过大众传播媒介传播的单纯事实消息属于著作权法第五条第(二)项规定的时事新闻。对于新闻报道只是简单地平铺直叙,无法反应写作作者的个性和选择,无法满足独创性的要求;另一方面,这种表达也会与事实发生“混同”,为了避免对事实的垄断,故不予保护。官方文件和正式译文不受保护的官方文件和正式译文可能也符合独创性的标准,但其不受保护是由其自身性质决定的,因为官方文件和译文涉及社会公共利益,立法者力图鼓励公众尽可能地加以复制和传播。竞技体育活动由于竞技体育展现的是运动力量和技巧,无论其动作是否符合独创性的认定标准,由于其并非以展现文学、艺术、科学美为目标,不能构成著作权法意义上的作品