挪威甲公司研发了一个计算机软件，中国乙公司未经许可擅自使用了该软件，挪威甲公司向中国某法院起诉乙公司侵权，但明确表示不同意适用中国法。根据我国相关法律规定，法院在适用法律时，下列哪项做法是正确的？
A、适用挪威法，因为甲公司为原告且不同意适用中国法
B、适用中国法，因为法院地在中国
C、适用挪威法，因为软件开发地在挪威
D、适用中国法，因为中国为被请求保护地
发布时间：2025-08-22 22:37:45
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 快搜搜题库 官方老师解答 )
答案：D
相关试题
- 1.挪威甲公司研发了一个计算机软件，中国乙公司未经许可擅自使用了该软件，挪威甲公司向中国某法院起诉乙公司侵权，但明确表示不同意适用中国法。根据我国相关法律规定，法院在适用法律时，下列哪项做法是正确的？
- 2.甲公司与乙公司签订买卖合同，以市场价格购买乙公司生产的设备一台，双方交付完毕。
- 3.甲公司与乙公司签订买卖合同，以市场价格购买乙公司生产的设备一台，双方交付完毕。
- 4.英国甲公司与中国乙公司签订货物买卖合同，约定合同纠纷适用日本法，可以向中国法院起诉，也可以由北京仲裁委在英国仲裁。
- 5.甲公司与乙公司签订买卖合同，以市场价格购买乙公司生产的设备一台，双方交付完毕。
- 6.甲公司向乙公司购买100万元的建材,甲公司按合同约定的定金数额支付了30万元。后乙公司违约,甲公司向法院起诉请求判令乙公司双倍返还定金。法院判令乙公司应当向甲公司支付的金额为应( )。
- 7.甲公司与乙公司因为合同纠纷诉至法院，法院判决支持了甲公司全部诉讼请求。判决生效后，乙公司向法院申请再审。再审中，甲丙公司合并为丁公司。关于本案表述正确的是?
- 8.甲公司于乙公司签订买卖合同，后乙公司局部支付货款。甲公司起诉乙公司，向法院提供买卖合同原件乙公司称已经归还并提供银行转账凭证
- 9.甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，发生纠纷后双方可以向甲公司住所地法院起诉,也可以向乙公司住所地法院起诉。以下关于本案管辖的说法,正确的是
- 10.甲公司能否向法院起诉为什么]
