请在 下方输入 要搜索的题目:

甲有珍贵巨型玉石一块,市价5万元,寄存于乙处。乙擅自将该玉石以3万元售予了知情人丙,丙将该玉石雕刻成“巨船回乡”艺术品,参加全国雕刻展并获一等奖,获奖后丙将艺术品经拍卖程序卖给善意第三人丁,获款30万元。根据以上案情,请回答以下问题:(1)甲可对乙主张何种权利?(2)丙的雕刻玉石的行为属于什么行为?(3)玉石的所有权的变化是怎样的?(4)甲可对丙主张何种权利?(5)丙和丁的合同效力如何?(6)甲对丁是否有请求权?为什么?

甲有珍贵巨型玉石一块,市价5万元,寄存于乙处。乙擅自将该玉石以3万元售予了知情人丙,丙将该玉石雕刻成“巨船回乡”艺术品,参加全国雕刻展并获一等奖,获奖后丙将艺术品经拍卖程序卖给善意第三人丁,获款30万元。根据以上案情,请回答以下问题:(1)甲可对乙主张何种权利?(2)丙的雕刻玉石的行为属于什么行为?(3)玉石的所有权的变化是怎样的?(4)甲可对丙主张何种权利?(5)丙和丁的合同效力如何?(6)甲对丁是否有请求权?为什么?

发布时间:2025-06-30 21:20:58
推荐参考答案 ( 由 快搜搜题库 官方老师解答 )
联系客服
答案:要点:(1)甲可对乙主张违约损害赔偿请求权和侵权行为损害赔偿请求权。甲将玉石寄存于乙处,已负有保管义务,擅自出卖,构成违约;乙无权处分虽不是直接导致甲丧失所有权,但增加了甲收回该物的困难和风险,间接的使丙取得了加工的机会使甲丧失了所有权,构成对所有权的损害,故甲可对乙主张因乙无权处分行为而造成损害的赔偿请求权。但是,根据责任竞合的一般原理,甲只能选择适用一个,不能同时提起两个请求。(2)丙的行为属于加工的行为,属于一种事实行为,但是由于符合法律上的规定,依法产生了一定的法律后果,即他的加工使加工物的价值远远超过了的原材料的价值,依法取得了加工物的所有权。(3)玉石首先归属于甲,后经过丙的加工,由于加工后的价值远远大于原物,所以根据民法所有权的变动原理,丙依法取得了加工物的所有权,但丙依法负有补偿甲的损失的义务。丙通过拍卖程序又将此物转让给了丁,此时丁依法取得了物的所有权。(4)由于丙是基于加工取得所有权了,甲依法已经丧失了所有权,所以甲不能要求物上请求权中的返还原物的请求。但是,由于丙的行为甲丧失了所有权,甲依法可以要求对于自己丧失所有权的损失给予补偿,同时,由于丙是在明知自己没有所有权的情况下对物进行加工的,所以,主观上他是又恶意的,所以他也构成了侵权了。甲可以选择这两种请求权,一般来讲,后者的赔偿范围更大一些,但举证责任重一些。(5)丙和丁的合同属于确定有效的合同,因为丙已经取得了所有权,不属于无权处分人了。(6)甲对丁无请求权。①丙因加工而取得所有权,因此,丙已可自由处置‘巨船回乡”,丁通过拍卖程序购买,属善意,完全是依买卖合同从有处分权人丙处取得所有权,故甲对丁无所有物返还请求权;②丁自丙处取得所有权,甲因丙加工而丧失所有权,丁受益与甲受损非基于同一原因事实,故甲对丁无不当得利返还请求权;③丁自丙处取得所有权,未侵害甲的权利,故甲对丁无基于侵权行为的损害赔偿请求权。
专业技术学习
相关试题
专业技术学习
搜搜题库系统