答案:中国历来有个习惯,那就是反贪官不反皇帝,魏忠贤被万人唾弃同样是这种惯性思维下“贪官”的代表,当然了,他比贪官高了不知道多少个等量级。
准确的说,中国普通民众都比较痛恨领导人身边的那些弄权的小人。
但是我想从另外一个角度来看待魏忠贤这个人。
传统观点认为,魏忠贤这一类弄权小人,与领导的关系是一种蒙蔽与被蒙蔽的关系,也就是说,要么是领导不知道魏忠贤们在干坏事,要么是领导被魏忠贤们养坏了,不辨是非,总之,过错都在魏忠贤们身上。
一直到现代,这种思想依然在延续,
包括“问阁”的清算问题,也只是提到“肆任邦”是多么多么的坏,而对真正的主角太祖,只是说他做了一个“错误的决策”。
但是事实上,魏忠贤们与天启帝们的关系,绝非是蒙蔽与被蒙蔽的关系,而是一种代理人的关系,
谁代理谁?魏忠贤们代理天启帝们。
代理什么?代理皇权或者说是绝对的领导权力。
与此相同,以杨涟、叶向高为首的东林党人与魏忠贤们的关系绝非是“忠臣直人”与“奸邪小人”的关系,而是士大夫们与魏忠贤们争夺代理皇权的对抗!
为什么这么说呢?
中国的历史,可以从多角度阐述,譬如皇权与相权的对抗史。
皇权发展到明朝初期,朱元璋直接取消丞相制度,皇权开始往登峰造极的方向发展,他的子孙也一直延续着这个脉络。
请注意一点,皇权并不等于皇帝,皇权并一定会被皇帝掌握。
皇权登峰造极,并不是说皇帝的权力登峰造极。
之前,一直是以儒教为信仰的士大夫集团在代理皇权,双方的交易是:
你给我代理权,我给你统治权。
但是皇权天然就有一种向绝对独裁扩张的趋势,
同样的,士大夫集团也不甘一直享受代理权,他们中的精英分子想把手中的代理权发展成统治权。
当代理权向统治权过度扩张而影响到统治权的生存的时候,统治权必然会借助其他势力来对抗代理权。
比如,宦官、外戚。
统治权重新选择代理权来与原本被士大夫集团掌握的代理权对抗以确保自己的安全,
但是这里面的问题是:这些被选择的新代理权往往比士大夫集团更狠,更有可能在一段时间内吞噬统治权,也就是我们常说的引狼入室,
历史上叫做“外戚干政”,“宦官干政”。
天启朝初期,“众正盈朝”,人才济济,重要关键岗位都被东林党人把持,天下人都以为会中兴大业。
但问题是,天启帝们不会这么看,
他们会想:你们这么强,我怎么办?我大明的祖业怎么办?
就算你们全部都是君子又怎么样?