甲国互联网公司承建了中国银光公司的跨国光缆项目，丙银行为该项目提供了见索即付的保函，后该互联网公司违约，丙银行履行了保函义务，银光公司不服，认为构成保函欺诈，于是将丙银行诉至中国法院。下列哪些说法是正确的？
A、若单据与独立保函条款之间不完全一致，丙银行则决不能付款
B、丙银行应该进行实质审查后，才可以履行其义务
C、保函欺诈的止付令颁发应以开立行未善意付款为前提
D、银光公司与丙银行可以协商本案适用的法律
发布时间：2025-09-01 07:45:19
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 快搜搜题库 官方老师解答 )
答案：CD
相关试题
- 1.甲国互联网公司承建了中国银光公司的跨国光缆项目，丙银行为该项目提供了见索即付的保函，后该互联网公司违约，丙银行履行了保函义务，银光公司不服，认为构成保函欺诈，于是将丙银行诉至中国法院。
- 2.16.公司可提供无条件、不可撤销、见索即付的履约保函格式的保函。（）
- 3.见索即付保函属于（ ）保函。
- 4.见索即付保函是独立性保函。
- 5.见索即付保函
- 6.中国甲公司在承担中东某建筑工程时涉及一系列分包合同和买卖合同，并使用了载明适用《见索即付保函统一规则》的保函。后涉及保函的争议诉至中国某法院。依相关司法解释，下列哪些选项是正确的?
- 7.见索即付保函统一规则URDG758
- 8.工程项目投标时须提供投标担保，投标担保可采用（）等方式。A、预付款保函B、银行保函C、担保公司担保书D、投标保证金E、履约保函
- 9.《国际商会见索即付保函统一规则》的简称是( )
- 10.a.以银行保函方式提供：投标人通过银行保函形式提供担保的，应当由其基本账户所在银行开具与投标有效期相匹配的保函，
