答案:一项案例研究描述了美国两家航空公司对机票定价之间的博弈。假设每家公司可以对机票收取高价格,也可以收取低价格。如果一家公司收取100美元,而另一家公司也收取100美元,它就赚到较低的利润;如果另一家公司收到200美元,它就赚到高利润。另一方面,如果一家公司收取200美元,而另一家公司收取100美元,它赚到极低的利润;如果另一家公司也收到200美元,它就赚到适当的利润。(1)画出这个博弈的决策方框。并解释。(2)什么是这个博弈中的纳什均衡?并解释。(3)对两家航空公司来说,有比纳什均衡更好的结局吗?如何达到这种结局?如果达到的话,谁将受损失?2.2003年中国全国人民代表大会第十六次仁义决定设置中国银行业监督管理委员会,承担原由中国人民银行承担的银行业管理职责,而中央银行则从此专司货币政策与实施之责。试比较前后两种制度安排的利弊。