请在 下方输入 要搜索的题目:

中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人员赵某为该办事处雇员。赵某利用职务之便,将办事处公款1000万美元为己有。此间,赵某在乙国又参与了一起伪钞案。赵某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪些判断是错误的?( )


A、中国对赵某的上述侵占公款案没有管糖权
B、乙国向甲国就赵某伪钞案请求引渡,如获成功,赵某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将赵某转引渡给中国
C、中国对赵某的上述侵占公款案拥有管糖权,可以自行派公务人员赴甲国拿赵归案
D、中国法院可以对赵首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行

发布时间:2025-07-31 18:58:46
推荐参考答案 ( 由 快搜搜题库 官方老师解答 )
联系客服
答案:中国对赵某的上述侵占公款案没有管糖权 ■乙国向甲国就赵某伪钞案请求引渡,如获成功,赵某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将赵某转引渡给中国 ■中国对赵某的上述侵占公款案拥有管糖权,可以自行派公务人员赴甲国拿赵归案 ■中国法院可以对赵首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行
专业技术学习
相关试题
专业技术学习
搜搜题库系统