请在下方输入要搜索的题目：

1、如何评价马锡五审判方式？

发布时间：2025-08-24 02:24:39

推荐参考答案 ( 由快搜搜题库官方老师解答 )

联系客服

答案：【计分规则】: 第一个问题，司法到底应该是被动的还是主动的？我们现在的理念普遍认为司法是被动的，法官应该是坐堂问案，实行不告不理原则。但面对中国的具体国情，西方这种被动式的司法是否存在合理性和普适性？实际生活中，很多群众不愿意将家务事、小事细事摆到台面，矛盾容易积少成多、积小成大。中国共产党基于实际需求，强调主动的巡回审判，强调深入调查，我认为契合我们的社会基础。第二个问题，司法中走群众路线，是否和法律的专业性相冲突？我认为虽然大多数群众不懂得专业法律知识，但他们了解基本常识和地方民情，吸收群众参与审判有利于兼容并蓄，将专业和常识、国家法律和地方实际有效结合，从而保障审判不至于严重偏离实际和群众的基本观念。而且，通过群众路线可以实现公民对司法的参与，有利于法律观念的宣传、普及和深入。第三个问题，司法是否应该强调调解？我认为司法本质上是运用法律对纠纷进行审判，但审判的方式不容易带来胜败皆服的效果，也不具有教育意义。而调解的方式有利于双方静下心来相互谅解和妥协，最终达成双方都能接受的结果。即使在美国等法治国家，运用审判方式解决纠纷的实际上仅占2%-5%之间，绝大部分纠纷皆是通过ADR来解决，也就是依靠替代性纠纷解决方式来解决问题。法治并不意味着法律干预一切领域，而是人们对法律充满着尊重甚至敬畏，问题的解决方式多种多样，而法律是社会的最后也是最强的一道守护线。