甲公司与乙银行签订的抵押合同是否符合法律规定?并说明理由。
甲公司与乙银行签订的抵押合同是否符合法律规定?并说明理由。
发布时间：2025-02-26 09:48:24
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 快搜搜题库 官方老师解答 )
答案：答案:甲公司与乙银行签订的抵押合同不符合法律规定。根据《担保法》的规定,抵押权人和抵押人在抵押合同中不得约定在债务履行期限届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有。但该约定内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。
相关试题
- 1.甲公司与乙银行签订的抵押合同是否符合法律规定?并说明理由。
-
2.董事会拒绝召开临时股东会是否符合法律规定？并说明理由。
- 3.管理人拒绝乙公司取回家具的理由是否成立？并说明理由。
- 4.甲公司与A银行之间的借贷关系是否成立，借款合同、抵押合同是否有效？
- 5.甲公司以乙公司的签章系伪造为由拒绝付款，是否符合法律规定？简要说明理由
- 6.乙公司是否有权解除与甲公司签订的买卖合同?
- 7.甲服装公司与乙银行订立合同，约定甲公司向乙银行借款300万元，用于购买进口面料。同时，双方订立抵押合同，约定甲公司以其现有的以及将有的生产设备、原材料、产品为前述借款设立抵押。
- 8.2000年2月 甲公司与乙公司签订施工合同 约定由乙公司为甲建房一栋。乙与丙签订《内部承包协议》
- 9.监理公司以其所有的房屋作为抵押物，与银行签订抵押合同，该抵押合同的生效日期为（）之日。
- 10.2011年1月1日 甲公司与乙公司签订一项建造合同。合同约定：甲公司为乙公司建造一栋办公楼 合同总
