事件4中,施工单位、建设单位的做法是否正确?说明理由。
事件4中,施工单位、建设单位的做法是否正确?说明理由。
发布时间：2025-07-08 09:42:18
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 快搜搜题库 官方老师解答 )
答案：[]建设单位指定厂家的做法不正确。根据合同示范文本:发包人不得以任何方式指定供应商和制造厂。施工单位检查产品合格证后即可用于工程的做法不正确。对到场的建筑装修材料进行检验,是施工单位进行质量控制的责 任。事件5:施工总承包单位在施工至三层时,浇筑混凝土时发生了模板支撑坍塌事故, 造成6人死亡,8人重伤。 事故发生后,施工单位现场有关负责人员于1小时后向本单位负责人进行了报告,施工单位负责人接到报告1小时后向当地政府有关主管 部门进行了报告。问题:
相关试题
- 1.事件4中,施工单位、建设单位的做法是否正确?说明理由。
- 2.A施工单位要求建设单位承担维修费用是否合理?说明理由。
- 3.分别说明建设单位对A施工单位上报的三项签证费用的审核意见是否正确，并说明理由。
- 4.分析说明各个事件中，施工单位是否可以向建设单位索赔工期和费用
- 5.施工单位签订合同后，是否就可以立即施工?说明理由。
- 6.事件2中，总监理工程师的处理是否妥当，说明理由。
- 7.事件2中，总监理工程师的处理是否妥当?说明理由。
- 8.事件1中评标委员会的做法是否妥当？并说明理由。
- 9.上述质量控制点设置是否正确？说明理由。
- 10.在施工招标资格预审中，造价事务所认为A施工单位有资格参加投标是否正确?说明理由。
